Социологът Лев Гудков пред „Гласът на Америка“ (Faktor.bg):
„– Къде отидоха протестните настроения, гласът на здравия разум?
– Много малка част, едва 14–15 %, предимно млади, образовани хора, предимно жители на мегаполисите, практически не гледат телевизия, до последно бяха в социалните мрежи, Интернет. Затова те имат други представи, друга картина за реалността и те рязко отрицателно се отнасят към войната.
Това е съвършено друг емоционален фон: отчаяние на ръба на нервна криза, депресия, срам, възмущение. Освен това се налага чувството, че нищо не може да се направи, нищо не може да се промени.
Затова именно от тази среда наблюдаваме най-големия миграционен поток. Тези хора не искат да живеят в репресивен режим, не свързват нищо хубаво с бъдещето си тук, очаквайки катастрофалните последствия от военната авантюра.
– Може ли да се каже, че Путин съзнателно пожертва тази част от страната, че е доволен да се отърве от нея?
– Дори нещо повече. Той гледа на тази категория хора като на вътрешни врагове, предатели, чужди агенти. С тази част от обществото той е готов да се бори с всички средства. И най-новите закони сочат, че всички несъгласни с курса на Кремъл ще бъдат подложени на много жестоки репресии и смазване. Вече се чуват предложение тези, които напускат страната да бъдат лишавани от гражданство и други подобни.
–Да се върнем към одобряващите политиката на Кремъл. Загиват хора, деца…може ли чуждата мъка да остави равнодушен нормален човек? Какво ще правим със съвестта, с историческата памет?
– Това е болна тема. Русия изобщо има големи проблеми със съвестта. Руското общество, според мен, е принципно аморално. То предпочита да си затваря очите. Подкрепяйки властта, хората се включват в официалната политика и стават съучастници в престъпленията на държавата, но не искат да отговарят за тях и казват: ние нямаме нищо общо, ние не вземаме решенията.
Но има и нещо друго, за което пиша в книгата си „Възвратният тоталитаризъм“. Това, впрочем, много слабо се разбира от либералната общност, от демократите. Те критикуват политиката на властта, корупцията, некомпетентността, а властта в отговор говори за друго – за колективни ценности, за национална гордост, извращавайки при това понятията и поставяйки акцента върху символите и достойнствата на колективното цяло. И за малкия, смазан, унижен от произвола на властта човек, който се страхува от всичко на света, тези дума са извънредно важни.
Те компенсират в неговото съзнание чувството за безпомощност и зависимост от властта. Те разсъждават така: да, ние сме бедни, страната ни е скапана, властта е лоша, но затова пък сме духовни, традиционните ни ценности са силни, имаме героично минало. И това издига малкия човек в собствените му очи.
Затова ужасната информация за зверствата, за мародерството, изнасилванията от руските войници в Украйна се блокират и не се възприемат адекватно. Като нарича украинското общество нацистко, кремълската пропаганда един вид го дехуманизира, лишава го от човешки качества. А щом е така, значи всичко е допустимо…
–Но това е лудост…
– А в Кремъл твърдят, че ние сме принудени да се защитаваме от фашистите, от агресията на НАТО, че сме били принудени да направим тази крачка, както каза и Путин.
И цялата тази демагогия се възприема от общественото съзнание, макар и със съмнения.
Затова, защото хората защитават не толкова Путин, колкото своето чувство за принадлежност към една силна държава.“