Нацистки фен плюе легионерите

Когато веднъж се оплаках на приятелка, че баща ми го плюят във в. „Дума“, тя отвърна: „Хич да не ти пука! Щом го плюе „Дума“, значи е казал или направил каквото трябва!“

И наистина да те хулят комунисти и разни присъединили се към тях заблудени индивиди е като цяло добра атестация. Ако има време, човек може да им разпечата пасквилите, да ги прибере в папка и да се хвали с тях пред приятели.

Същото е, ако те хулят нацистки привърженици – дори още повече.

Читател, на когото съм благодарна, ме извести за един шедьовър, публикуван в националистически форум. Коментатор с прякор Kavhan се възмущава от ген. Христо Луков, Иван Дочев, Илия Минев, баща ми Дянко Марков и легионерите като цяло. Копирам с лека редакция на правописа и пунктуацията (понеже хора като автора, изкарващи се най-големи патриоти, обикновено не са много добре с българския език):

„Превъзнасянето на СБНЛ, представляван от Хр. Луков, Ив. Дочев… Дърводелски, Златаров, Дянко Марков и другите големи „патриоти“, говори за едно папагалско повтаряне на подхвърлени от болшевиците или еврейските централи „истини“… Аз съм син на царски офицер, познавам най-добре мисленето на тези хора и не го одобрявам, макар баща ми да е бил национал-социалист, което не му е било работа… Той поне твърдеше, че правителството в София е било незаконно и лежа в мината „Куциан“, за разлика от по-висшите офицери, които предадоха съюзниците си германци… Та думата ми е за тези големи герои, за които днес се разказват най-героически легенди. Ако наистина генерал Луков беше толкова страшен нацист, то той при неговите възможности е могъл да организира многохилядна гвардия, която да се бие на Източния фронт, а не да се гордеем днес с няколко студенти и няколко военни, които са представлявали българските СС-Вафен (600 човека) (Kavhan има предвид тази част, създадена дълго след смъртта на ген. Луков – М. М.), но се остави да го ликвидират болшевишките изроди, а дали са те, това е друг въпрос. Иван Дочев женен за еврейката Естир, нима смятате, че този човек има съвест, познавам го лично (и аз им вярвах), обаче хотелите на Дърводелски, неговия заместник, по аржентинското крайбрежие как да бъдат обяснени.

Защото, когато преди 20-тина години поисках аз лично и още двама човека да възстановим Легионите, но със старата регистрация, бай Илия Минев веднага започна да бие отбой, защото, ако те ни дадяха старата регистрация, то трябваше да дадат и банковата сметка!…

Основната теза на национализма, че всички граждани на една държава са една нация, е деструктивна и унищожителна за основната народност в държавата. С тази лукава теза превратаджиите-интернационалисти във Франция са си присвоили привилегията да са главни представители на френския народ… Ето затова юдомасонският национализъм е най-унищожителната теория на сатанинската им революция във Франция, а юдейският им национализъм всъщност е прикрит ционизъм и е насочен срещу всички народи…

Да, национализмът е изкуствено, пагубно за народите творение. Идеологията на национализма в този си вид е деструктивна за самите нации и държави и за самите честни националисти-идеалисти. Зщото няма нищо по-пагубно за нацията от лозунга, че в една държава всички хора и народности са една нация! Примерно в България, под прикритието на тази псевдо-национална доктрина, никой официално не брои или не оповестява колко цигани има и колко процента от новородените „българчета“ всъщност са циганчета. И на практика ние, българите, вече сме обречени от онези, чиято цел е унищожението – и на народите, и на историята!…

Омерзен, много добре познавам националистите отпреди Девети, те са едни недостойни хора, като по-голямата част от тях бяха масони, другите проповядваха национализъм, подобен на днешния, че всички в България са един народ… че всички са българи в Отечеството и пр. Сега е същото, както отбелязах, няма разлика. И това е капан за тези млади българчета, които наистина обичат Родината си…“

 

Ах, тези недостойни националисти отпреди Девети, част от които оцеляват и след Девети! Не са никакви нацисти, предават съюзниците си германци, проповядват, че всички хора и народности в България са една нация, броят родените в България циганчета като българчета, хранят прикрит (а понякога и открит) ционизъм и някои дори се женят за еврейки! Горката България, къде е тръгнала с такива националисти!

(Моля, обърнете внимание също на забележката за хотелите и банковата сметка. Всеки уважаващ себе си плетач на конспиративни теории обвинява хората, които не харесва, в безогледна алчност и тъмни финансови машинации. По същия начин десетки мои читатели не могат да повярват, че никой не ми плаща да защитавам ваксините.)

Повишават полицаи, оклеветили невинно момиче

Копирам от Vesti.bg с лека редакция:

„Новите шефове на варненската полиция – повишени вместо наказани

Новият директор на варненската полиция и неговият заместник, идващи от София – старши комисар Даниел Пашов и главен инспектор Никола Панчев, са разследвани и предложени за дисциплинарни наказания „порицание“ и „уволнение“ за случай от миналия април, но вместо наказание, двамата се оказват с повишение, разкри предаването „Господари на ефира“ по Нова ТВ.

Ръководството на полицията във Варна беше сменено преди дни след разкритията на репортера на „Здравей, България” Вероника Димитрова за масово и безнаказано забогатяване на джебчии в градчето Игнатиево. Джебчиите твърдяха, че плащат на хора в полицията, за да ги прикриват. Миналата седмица вътрешният министър Румяна Бъчварова похвали Пашов и Панчев за работата им във Варна. Тя увери, че за краткото време, откакто двамата заемат новите си длъжности, в системата на областната полиция са настъпили сериозни подобрения.

Двамата обаче са замесени в случая от миналия април, когато момиче и момче се оплакаха от полицейско насилие, а служители на столичното Първо РПУ ги обвиниха в хулиганство, твърдейки, че момичето – Александра Стоилова, се е нахвърлила върху полицай и е скъсала униформата му. Версията беше потвърдена лично от Пашов.

Запис от охранителна камера в полицейското управление, излъчен в „Господари на ефира”, обаче доказа, че „потърпевшият” пазител на реда сам е скъсал пагона си. Опитът за измама беше прикрит както от Панчев, така и от началника му Даниел Пашов, припомнят от „Господари на ефира“.

След скандалния случай Инспекторатът на МВР извърши проверка и установи, че настина става въпрос за инсценировка от страна на полицая. Инспекторатът предложи Пашов и Панчев за наказания съответно порицание и уволнение.

Година по-късно се оказва, че двамата не само не са наказани, ами са и повишени, коментират от предаването.“

Помните ли случая с Александра? Момичето, пребито от полицаи така, че губи слуха на едното си ухо заради хлътнало тъпанче. После, за да се оправдаят и да смачкат жертвата си напълно, полицаите сами късат един пагон и я набеждават за това, а прокурорите завеждат дело срещу нея и приятеля й и прилагат към делото нейните жалби, без да им обръщат грам внимание. Само благодарение на „Господари на ефира“, които изнесоха фактите и вдигнаха шум, двамата невинни младежи не бяха осъдени. Но дори медийният шум в национален мащаб се оказа безсилен да развали спокойствието на полицаите, замесени в престъпление против правосъдието. Сега ги пращат във Варна, може би с идеята, че и там има млади хора, които нагло се разхождат по улиците и се нуждаят от хубав бой и инсценирано обвинение. Нашата полиция ни пази! Да му мислят варненци.

 

 

Не ходете в болници като тази в Тетевен

Преди дни злополучно раждане в болницата в Тетевен завършва със смъртта на бебето – доносено здраво момиченце. Цитирам от репортаж на Dir.bg: „Пред „Господари на ефира“ младата жена разказа ужасяващи подробности за раждането си в МБАЛ-Тетевен, което завършило трагично… „Аз умирах от болки. Нямах сили да дишам. А тя (лекарката – М. М.) ми закрещя: „Напъвай бе, момиче, ти запек не си ли имала?! Вие не се научихте да раждате! Молих я, няма ли какво друго да се направи, а тя само крещеше да млъкна„, разказва родилката. След това гинеколожката накарала акушерката и санитарката да седнат върху корема на жената, за да избутат плода. След като й това не помогнало, д-р Байчева се опитала да извади бебето с форцепс.  „Тогава обаче тоновете на бебето вече спираха и тя започна пак да ми крещи: Глупачка такава, ти си умори детето, ти го уби“, разказа през сълзи майката. Наташа била свалена от родилния стол, за да бъде преместена в операционната, тъй като плацентата й била отлепена, а имало съмнения и за разкъсване на матката. Дъщеричката й била транспортирана в много тежко състояние в плевенската Университетска болница, където починала след ден.“

За мен по-важен от грубото отношение на лекарката е фактът, че изправена пред проблем по време на раждане, тя първо се опитва да избута плода с натиск, после се опитва да го извади с форцепс и прибягва към животоспасяващото цезарово сечение едва когато бебето е 90% мъртво. Да не говорим за обвиненията към майката, че не напъвала. Ако черепът на детето е твърде голям, за да мине през таза на майката, какво точно може да постигне напъването? А ако пъпната връв на детето е омотана около вратлето му? (В този случай напъването все пак нещо ще постигне – бебето ще бъде удушено със собствената си пъпна връв.)

А ето какво казват други лекари в репортаж на Vesti.bg:

„Бебето в Тетевен е можело да бъде спасено

Починалото по време на раждане бебе в Тетевен е можело да бъде спасено, ако в районната болница е имало анестезиолог. Това мнение изрази д-р Елка Дачева, акушер-гинеколог в болница „Св. Анна“ в София в предаването „Здравей България“ по Нова ТВ.

„Ако това беше в една голяма болница, след неуспешния форцепс на третата и четвъртата минута бебето може да бъде извадено.

Но това е една малка районна болница, в която няма анестезиолог и не може да бъде направено моментално цезарово сечение.

Те викат анестезиолога от дома му. Минават 35 минути преди той да дойде. Там няма дори и кръв за преливане“, поясни д-р Дачева, като допълни, че всички районни болници са в това положение.

По думите ѝ след раждането се налага да се чака по 2 часа, докато дойде неонатолог, който да се погрижи за бебето. Тя уточни, че за да се наложи форцепс, жената трябва да е под наркоза.

„Лекарката не е успяла да сключи форцепса. В момента, в който тя опитва да сключи втората лъжица, пациентката я рита, при което лъжиците падат в легена. Така че

лекарката не е успяла да сключи форцепса“, категорична е д-р Дачева, която е близка приятелка с д-р Байчева, извършила раждането.

„Оттук-нататък това, което трябва да се направи, след като не може да се извади с форцепс, е да се направи секцио. Те са направили цезарово сечение, но са се забавили 35 минути“, обяснява тя.

Д-р Валентина Григорова, заместник-директор по медицинските дейности към Първа АГ болница „Св. София“ пък заяви:

„Когато започва едно раждане никой не знае как ще завърши. Анестезиологът е длъжен да стои там. Ние не сме в XVII в.“

Във връзка с твърденията на родилката Наташа Габровска, че върху корема ѝ е било сядано, Григорова беше категорична, че в съвременното акушерство тази практика не се прилага по никакъв начин.

„В деня, в който се случиха нещата, разговаряхме многократно с д-р Байчева. При жената е премерен нормален таз. Идва да ражда в 11 часа сутринта и още е с 3 сантиметра разкритие. Същинското раждане е, когато няма вече маточна шийка и главата е паднала ниско.

И младите майки не искат да разберат, че тогава няма кой да роди бебето, ако тази жена не напъва.“

Отново в думите на лекарите откриваме странности – от една страна, разкритието е било само 3 сантиметра, от друга страна, майката не е напъвала, подтекст: ако беше напъвала както трябва, бебето да се е родило живо и здраво; освен това защо дори в болници, оборудвани за спешно секцио, се препоръчва преди него лекарят да се опита да извади бебето с форцепс, след като този инструмент е доказан убиец на бебета? Защото е по-евтино ли? Разбира се, така излиза по-евтино само ако обществото не си прави добре сметката, т.е. сравнява само разходите за раждане с форцепс срещу разходите за раждане със секцио, а не брои душевното опустошение на родителите, загубили бебе поради отказано секцио (както в този случай), както и огромните разходи за пожизнена издръжка на децата с причинени от форцепса увреждания.

Най-важното в репортажа обаче е уточнението, че болницата в Тетевен е „малка районна болница, в която няма анестезиолог… няма дори и кръв за преливане… всички районни болници са в това положение.“ Ако раждането беше в голяма болница, аз бих казала: истинска болница, Наташа сега щеше да гледа бебе, вместо да подготвя погребение.

Малките болници като тази в Тетевен се поддържат по социално-популистки причини. Те не стават за друго освен да мерят кръвно налягане. Затова не ходете там за сериозно лечение и особено за раждане! Да раждате в такава болница е почти като да раждате у дома – практика, която вече съм критикувала в този блог. Проучете къде наблизо има подходяща голяма болница. Посетете я и се представете на лекарите още преди да дойде времето ви за раждане. При толкова важно и рядко събитие си струва да се вложат усилия и средства, за да се застрахова човек от лош изход, доколкото е възможно.

Моля думите ми да не се приемат като упрек към родителите на починалото бебе. Знам, че всеки може да дава съвети, след като бедата вече е станала, но докато тя още може да се избегне, не е лесно да се предвиди. Преди години човек от медицинската гилдия сподели с мен: „Тъща ми постъпи за операция от жлъчка в болницата в Тетевен. Но възрастта й притесняваше лекарите и те не искаха да рискуват. Прехвърляха си я и отлагаха операцията ден след ден, докато тя умря. Едва после чух какво казват за тази болница – че който е бил там и е излязъл жив, никога няма да умре.“

П. С. Моя приятелка, която е от малък град, се оплака от болницата в този град: „Баща ми отишъл в поликлиниката и се оплакал, че го боли ръката. Предписали му „Фелоран“ и го отпратили. Той след 2 часа получил нов инсулт, който го уби. После научихме, че „Фелоран“ увеличава риска от инсулт и не се препоръчва на хора с прекаран инсулт. В същата болница наша съседка загуби първото си бебе при раждане, защото докторът бил пиян.“